Like Techgeist? Donate.
Need to Contact Us? Read This. Also, find out more about us on the About page.
Search
Advertisement
Highlights
Advertisement
  • October 2009
  • September 2009
  • August 2009
  • July 2009
  • June 2009
  • May 2009
  • April 2009
  • March 2009

    • Beware, Yahoo Answers: Aardvark Launching ‘Social Search’

    By Michael Klurfeld on October 8, 2009

    vark logoThe Story

    Aardvark, a startup which runs a pretty awesome question and answer service, will be opening up its database of compiled question and answers to the public. According to Max Ventilla, CEO of Vark,

    Next Wednesday, October 14, Aardvark is going to make Social Search available on the Web at www.vark.com.

    The new website will be open to the public, so for the first time, anyone in the world will be able to tap into the wisdom of their social networks just by visitingwww.vark.com.

    Aardvark is a service which allows users to ask questions and answers via instant message, email, and forms on the vark.com website. When a user signs up, he fills out topics about which he wants to answer questions. So if you go to the site and register yourself as someone who knows stuff about cooking, you’ll receive questions about cooking, among other things. When you in turn ask a question, Aardvark will direct it to a user who’s knowledgeable on the topic, who will then respond to your inquiry.

    The Questions War Has Begun

    As many people who punch questions into Google are aware, Yahoo Answers is a pretty good resource of information. Need help with your math homework? If the problem is simple enough, chances are that there’s an answer out there. This makes Yahoo Answers the real competition against which Aardvark’s search feature will be competing.

    If I were a gambling man, I’d place my money on Aardvark. The reason for this is because Vark compiles answers far more effectively. With Yahoo Answers, users punch in a question and wait for a reply. This is all done from a web interface. By contrast, Vark works web, IM, email, and even through an iPhone application. This leads to a lot more answers to questions.

    The real trump card for both Aardvark and Yahoo Answers is how Google ranks each one. Right now, the Yahoo Answers page for a whole lot of questions is at the top of Google. But when Aardvark allows the public to view answers acquired via its service, we’re going to see the page rank of the vark.com domain shoot up. That’s just a function of how much data there is on those servers. This is not to say that Aardvark will be an overnight household name, but in the course of three years or so, a whole lot of the English-speaking world is going to be hitting up vark.com for answers.

    Share
    Icons by chethstudios.
    You can comment either manually filling in your personal information, or you can use your Facebook Account to fill in the information for you. Just click the button below to sign into Facebook.
    Have Nothing To Say? Share this article with your friends using one of our share buttons above.

    Leave a Comment.

    Comments

    1. October 8, 2009 at 9:31 pm
      jardenberg kommenterar – 2009-10-09 — jardenberg unedited

      [...] Beware, Yahoo Answers: Aardvark Launching ‘Social Search’ [...]

    2. October 8, 2009 at 9:34 pm
      TrafficBug

      Somehow this model looks promising to me.

      This comment was originally posted on FriendFeed

    3. October 8, 2009 at 9:41 pm
      Mohan Arun L

      Its more like a free LivePerson/experts exchange. I thought it was more like a real time approach, like you get questions and search queries that people make only when you are logged in to the network, using a MSN alert style popup notification that simultaneously goes out to several people.

    4. October 8, 2009 at 11:09 pm
      Daniel

      Varför tycker du att det var låtsastransparent? Nyfiken på ditt svar :)

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    5. October 8, 2009 at 11:43 pm
      Joakim Jardenberg

      Ingen biggie, och absolut no offence – men när jag kom hit i din text: ”We haven’t been as open as we could have been up until now, and that’s been an oversight on my behalf. ” så förväntade jag mig att det skulle komma lite saftiga köttben. Men du berättar ju inget som inte är ganska uppenbart och självklart.

      Å andra sidan, det var en sympatisk post i största allmänhet – så klart – och nästa inlägg kanske innehåller lite fler överraskningar. Ni är ju ett grymt imponerande bygge och vi är många som vill veta MER!

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    6. October 9, 2009 at 12:43 am
      Sir.Spam.Alot

      Endel är riktigt DUMMA.
      Tyvärr händer det allt för ofta att det är jag.
      det går knappast att negligera 800st av de skarpaste skallarna i Sverige. Och självklart är man dum om man försöker. Men ser man det som en tillgång istället så kan det nog bli bra till slut. här kastaste köttben titt som tätt men hitills har ingen apporterat tillbaks någon feedback. Inför ett större dator inköp bad jag företaget specificera vilka krav de hade på datorerna säkerhet, storlek på skärm, minne och storlek på hårddisk etc. När de sen fick det dom beställt ville några ha ett media center endel tyckte skärmen var för stor eller för liten. Med en bättre spec hade de fått det dom velat ha istället för att vara missnöjda allihop.

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    7. October 9, 2009 at 1:50 am
      Anders Emretsson

      Att försvara kollektivavtalen är "komplett galet"?

      Jag instämmer i Journalistförbundets uttalande. Nu inser jag förstås att man kan ha olika åsikter och att min uppfattning (att kollektivavtal ger en viktig trygghet för de anställda och dessutom fungerar som stabilisatorer för ekonomin i dess helhet) inte är en självklar sanning, men är jag "komplett galen"? Det var överraskande, men det ingår förstås i sjukdomsbilden.

      Eller läser vi uttalandet olika?

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    8. October 9, 2009 at 2:15 am
      paulfrigyes

      Jardis! Har du hört talas om hur Sveriges sammanpressade lönestruktur under 1900-talet underlättade strukturomvanding och utveckling? Lägre löner räddar ej pressen. Läs på historien bättre.

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    9. October 9, 2009 at 9:14 am
      paulfrigyes

      Jardis! Har du hört talas om hur Sveriges sammanpressade lönestruktur under 1900-talet underlättade strukturomvanding och utveckling? Lägre löner räddar ej pressen. Läs på historien bättre.

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    10. October 10, 2009 at 3:03 pm
      Karl-Petter Åkesson

      Missatsamtal API:t var ju grymt! Många år sedan jag byggde ihop min lilla CIDMail http://www.dreamfabric.com/tini/CIDMail/ som mailar mig var gång någon ringer hem. I mailet ingår en länk till Eniro eftersom de inte har ngt API. Då kan man iaf genom att klicka på länken se vem som ringde. Men det får ju bli och offra en helg och uppgradera CID mail med lite stöd för Missatsamtal!

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    11. October 11, 2009 at 11:34 am
      Joakim Jardenberg

      Som gammal medlem i KPMLr är jag ganska väl påläst när det gäller arbetarrörelsens historia. Och jag vet att ett av skälen till att båda parterna till slut enades om modellen med kollektivavtal handlar om stabila villkor för såväl företag som anställda. Det handlar alltså inte bara om lön, det handlar också om ett ansvar.

      Branschen som SJFs medlemmar tillhör mår inte bra. Man har problem att få ihop balansräkningen. SJF verkar överens med många arbetsgivare om att det är en tillfällig svacka (suck) och att det bara gäller att hålla ut tills krisen är över. Att i det läget dra på med HÖJDA LÖNER är inte att ta sitt ansvar. Det är att skyffla ut fler kolleger i arbetslöshet (och bidra till att stackarna på HD inte får någon fri frukt)

      Sans och balans Paul, det är vad jag efterlyser. Men alldeles oavsett så är det grymt kul att se SJF (iaf by proxy) vara närvarande i debatten även här. Tack för det.

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    12. October 11, 2009 at 11:34 am
      Joakim Jardenberg

      Jag tycker kollektivavtalet är en bra idé (för det mesta, och iaf jämfört med alternativet). Men se min kommentar till Paul nedan om vad jag reagerade på.

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    13. October 12, 2009 at 5:52 am
      Daniel

      Hrrm, verkar inte som din facebook connect login fungerar speciellt bra. Nåväl, vad vill du veta? Kanske finns saker vi kan svara på. Olyckligtvis dock är det mycket som vi måste hålla hemlighet iom våra avtal med skivbolag.

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    14. October 12, 2009 at 7:51 am
      paulfrigyes

      Herregud har DU varit med i Kpml(r)? Jag är lite chockad, fast ändå inte. Idealismen och ödestron känns igen. Och jo, branschen mår dåligt och till nästa nummer av Journalisten kommer ett STORT rep om State of the Art för dagspressen. Där klarlägger vi läget! Jag lovar. Och branschen räddas inte av vare sig ökad interaktion med läsarna eller med lägre löner. Tyvärr.
      Interaktions-evangeliet på dagspressen är ett larvigt rafsande i marginalerna. Läs Clay Shirky. Krafterna som verkar är långt starkare, det handlar om att en traditionell affärsmodell eroderar på grund av internet, gratiskulturen, samarbetet, globaliserade tjänster, förändrade medievanor och demokratiserad publiceringsteknik.
      När det gäller lönerna kan normala löneökningar dock slå ut en del låglönsamma tidningar snabbare än eljest. Många "informationsaarbetare" kommer att byta plats framöver. Förmodligen mindre ofta till andra pappersprodukter, dock.

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    15. October 12, 2009 at 2:51 pm
      paulfrigyes

      Herregud har DU varit med i Kpml(r)? Jag är lite chockad, fast ändå inte. Idealismen och ödestron känns igen. Och jo, branschen mår dåligt och till nästa nummer av Journalisten kommer ett STORT rep om State of the Art för dagspressen. Där klarlägger vi läget! Jag lovar. Och branschen räddas inte av vare sig ökad interaktion med läsarna eller med lägre löner. Tyvärr.
      Interaktions-evangeliet på dagspressen är ett larvigt rafsande i marginalerna. Läs Clay Shirky. Krafterna som verkar är långt starkare, det handlar om att en traditionell affärsmodell eroderar på grund av internet, gratiskulturen, samarbetet, globaliserade tjänster, förändrade medievanor och demokratiserad publiceringsteknik.
      När det gäller lönerna kan normala löneökningar dock slå ut en del låglönsamma tidningar snabbare än eljest. Många “informationsaarbetare” kommer att byta plats framöver. Förmodligen mindre ofta till andra pappersprodukter, dock.

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    16. October 12, 2009 at 3:12 pm
      Ralph

      We are working on a simular project at Feedbo called the Feedbo Answer Engine. Users are able to type in a simple one line question and receive an answer to their questions in minutes.

      The answer database is already growing swiftly and Feedbo is already off to an amazing start. We would like to see the Answer Engine grow into a place where users can quickly get help on a large variety of topics.

    17. October 12, 2009 at 6:25 pm
      Joakim Jardenberg

      Du inser att det blir lite humor när du uppmanar mig att läsa Clay Shirky, eller hur?

      Men nu har du berättat vad som *inte* räddar branschen och räknat upp en massa som jag tror är common knowledge för de flesta här. Berätta gärna vad *är* räddningen enligt ditt sett att se det.

      Och till sist, just det du nämner med omflyttningen till nya yrken har jag varit inne på länge. Men jag trodde inte ni/sjf var det. Då förvånar det mig ännu mer att jag inte fick några reaktioner från ert håll på den här listan: http://mindpark.se/nya-tider-nya-jobb-for-redak…;

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    18. October 13, 2009 at 2:03 am
      paulfrigyes

      Humor? Jo, humorn består väl då i att många 2.0-are säger sig gilla Clay Shirky (för alarmismen?) men väljer att bortse från hans avgörande insikter. Bland annat att tidningarnas affärsmodell bryts sönder, steg för steg. Kopplingen mellan att annonsintäkter och prenumerationsintäkter stödjer ett "idealistiskt" allmänintresse krackelerar. På ett halv sekels sikt finns det ingen räddning alls för de prenumererade hemburna dagstidningarna. Under de närmaste 10 åren finns det nog en del vinster för utgivarna att hämta i den långsamt sönderfallande affärsmodellen. Trots allt. Poängen, som Shirky ofta framhåller, är att det inte FINNS någon uppenbar lösning för de professionella medierna i denna fas. Däremot kan journalistiken att kunna återuppfinnas i olika skepnader, och säkerligen med en rad olika affärsmodeller. Men ingen grandios plan för en bransch i den omfattning vi är vana vid. Sen är det väldigt mycket i frågan vi INTE vet idag, och inte KAN veta. När trosvissa röster hävdar att medierna kan räddas med lite allmän tekniktillvändhet, moderna grepp och att lyssna på läsarna och kommunicera med dem, då blir jag bedrövad. Den affärsmässiga masskommunikationens affärsidé bygger på att man har något viktigt, intressant eller underhållande att offentliggöra – som många vill ta del av. I någon mån är det också en poäng att ALLA ANDRA läser det samtidigt. I dag snackar alla om Jane Magnussons totalsågning av showen Tidningsankorna på Berns. Inte för att det är HON som skriver det eller för att det är just DE artisterna det handlar om utan för att det Skrivs I DN Inför Oss Alla Just Nu.
      I övrigt skriver jag här – och i mina krönikor på Journalisten.se – i representant för mig själv, inte för Journalistförbundet. Det är skillnaden mellan att jobba som journalist och informatör. Det trodde jag att du visste, faktiskt…
      Men Agneta LH är en förträfflig människa, vidsynt och debattlysten och skulle nog gärna göra att inlägg (i sin roll som representant för journalistfacket) här. Hon har nog helt enkelt inte sett det eller möjligen inte bedömt detta forum som en viktig plats för debatt.

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    19. October 13, 2009 at 1:29 pm
      Joakim Jardenberg

      Jag vet faktiskt inte om jag vill ta allt det här en gång till. Din text känns bara historielös i förhållande till den opinion jag försökt driva i flera år. På alla plan faktiskt.

      Och det som fascinerar mest är att du ställer inte en enda fråga, och egentligen svarar du inte på några heller.

      This comment was originally posted on jardenberg unedited

    20. May 30, 2010 at 9:27 am
      Abdul Baumert

      This has truly sparked up an idea in my mind. That is a great website publish.

    21. August 1, 2010 at 10:38 pm
      David

      Personally, I don’t really like using sites providing answers to all your questions, just like Yahoo answers. Simply because these sites are full of spam. Most posters there are just paid posters for link building. The only thing I’m glad is that Yahoo is doing some action to eliminate these spam posts.

    Leave a Reply



    Copyright © 2009 NextTech Group.